[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: crypto@sikurezza.org
Soggetto: Re: Inforequest
Mittente: James WorK
Data: 2 Mar 2000 16:40:20 -0000

>Un primo test molto semplice potrebbe essere quello di comprimere l'oggetto
>da analizzare e vedere l'idnice di compressione risultante; se tale indice
>risultasse molto basso il test sarebbe positivo altrimenti, se tale indice
>risultasse altro, il test indicherebbe che l'oggetto criptato presenta molte
>"ripetizioni" tali da agevolare attacchi di criptoanalisi.

Vero. D'altronde č pur vero che gli algoritmi di compressione sono tanti ed 
ottengono risultati differenti. Poi ci sono tutta una serie di 
applicazioni, chiamate "fractal archivers" che usano approcci completamente 
diversi. Una serie di dati apparentemente "DASH (+ bianco non si puņ)" puņ 
essere generata da funzioni molto semplici e quindi la sua entropia interna 
č comunque molto bassa, nonostante l'apparenza.


James WorK, jwk@lords.com
KeyID: 3072/1024/0x409C9044
Fingerprint: 7984 10FD 0460 4202 BF90 3881 CDE4 D78E 409C 9044

"One hour from now, another species of lifeform will disappear off the face of
the planet. Forever. And the rate is accelerating." - Megadeth - Countdown 
to extinction






[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005