
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: crypto@sikurezza.org Soggetto: Re: Inforequest Mittente: Marco Delaurenti Data: 2 Mar 2000 19:33:35 -0000
>
>
> >Un primo test molto semplice potrebbe essere quello di comprimere l'oggetto
> >da analizzare e vedere l'idnice di compressione risultante; se tale indice
> >risultasse molto basso il test sarebbe positivo altrimenti, se tale indice
> >risultasse altro, il test indicherebbe che l'oggetto criptato presenta molte
> >"ripetizioni" tali da agevolare attacchi di criptoanalisi.
>
> Vero. D'altronde č pur vero che gli algoritmi di compressione sono tanti ed
> ottengono risultati differenti. Poi ci sono tutta una serie di
> applicazioni, chiamate "fractal archivers" che usano approcci completamente
> diversi. Una serie di dati apparentemente "DASH (+ bianco non si puņ)" puņ
> essere generata da funzioni molto semplici e quindi la sua entropia interna
> č comunque molto bassa, nonostante l'apparenza.
>
>
Un altro test che potresti tentare e' sull'apparente casualita'
dei dati. Puoi cercare tutti le famiglie di test per i generatori di numeri
casuali (per esempio calcolare la correlazione di finestre diverse dei tuoi
dati, e cosi' via)
--
Marco
pub 1024D/67CA509F 2000-01-26 Marco Delaurenti <delaurenti@polito.it>
Key fingerprint = 9E5F F093 924D 79F4 9ECA 1B0F 8B5B B388 67CA 509F
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005