[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Gennaio 2002 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: All'ignoranza non vi e' mai fine
Mittente: Amodiovalerio Verde
Data: 29 Jan 2002 12:28:29 -0000

Premessa : non vuole essere un flame...

> Ma dico io: perche' ci sono tanti ignoranti in giro ???
>
> Dopo panerai anche il tipo di StudioCelentano riesce a dare il meglio di
se
> definendo:
>

Si vede che probabilmente non e' cosi 'facile' per un giornalista italiano,
o presunto tale, reperire delle informazioni chiare, precise e 'autorevoli'.

Parlo per me, la differenza tanto per tirare fuori lo stesso argomento, tra
hacker, cracker, scriptkiddie, phreaker, lurker etc etc ( ne possiamo tirare
fuori 1000 ) credo mi sia ben chiara, ma non e' che l'abbia letta da qualche
parte, ma la ho assimilata con il tempo.

Ora quello che sto cercando di dire ( picchiatemi pure se pensate siano
stupidate ), e' che noi ( noi intendo quelli che si occupano forse, e
sottolineo forse, un po di piu' di certi argomenti ), siamo sempre pronti a
criticare questo o quello, a far notare gli errori, etc etc...pero' poi se
ci penso...e se mi metto con un po di sforzo 'dall'altra parte'...mi rendo
forse conto che reperire informazioni precise non sia molto molto
facile...almeno pensate al tipo che cerca un documento che gli spieghi IN
ITALIANO la differenza precisa tra questi vari (loschi?) figuri.

E allora, magari, tra una mail e l'altra, e credetemi lo so che il tempo non
e' mai abbastanza,...perche' non si preparano due,tre documentini
 piccoli....i giornalisti odiano leggersi libri e manuali tecnici ) in cui
si spiega 'alla massa' un po meglio come stanno le cose ???

Si, so che cercando qualcosa si trova...ma perche' non facilitare il compito
e raccoglierli magari sul sito di sikurezza.org ?

Magari qualcuno riuscirà in futuro a fare anche un articolo non dico ottimo
ma passabile.

> a) crackers: si tratta di penetratori di alto livello, dotati di notevole
> conoscenza ed esperienza;
> b) hackers: sono penetratori di livello medio;
> c) rodents: si tratta di penetratori di basso profilo.

Insomma non credo che se lo sia inventato di sana pianta...avrà trovato un
testo in inglese probabilmente scritto male e da lui tradotto peggio....

(panerai diceva che il muro di fuoco incenerisce ....ok ok fa ridere...ma
magari quando ha tradotto chissa' che cosa, a lui e' sembrato
verosimile...si parlava di fuoco no ?)

> Ma perche' cappero questi tipi non stanno con la bocca chiusa ???

Perche' ( purtroppo ?) i sistemisti, gli addetti alla sicurezza,
programmatori, hackers (quelli come da definizione del jargon) e affini di
solito non fanno i giornalisti...e i giornali adorano invece dare certe
notizie e sentirsi molto 'moderni' e 'tecnologici'.

Bah il mio e' solo un mezzo sfogo, magari non sarete d'accordo con me...

ma se poi nessuno ne parla, se i giornalisti devono tacere perche' non
sanno...che facciamo ? si ritira il fatto che chi 'lavora' sul serio con un
computer e' un 31337 ???

(e ora fustigatemi pure!)

Valerio [Hypo] Verde


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005