Re: Re:All'ignoranza non vi e' mai fine

----- Original Message -----
From: Michele Iaselli <miasell@tin.it>
To: <ml@sikurezza.org>
Sent: Wednesday, January 30, 2002 8:04 PM
Subject: Re:All'ignoranza non vi e' mai fine


> In merito al mio articolo apparso sulla rivista  studiocelentano.it
> all'URL
> http://www.studiocelentano.it/editorial/iaselli/231101.asp ritengo
> opportuno fornire dei chiarimenti. La classificazione contestata non è
> la mia, ma è quella che gli studiosi americani Baird e Ranauro citarono
> nel rapporto sugli hackers (allora denominati crackers) menzionato nel
> Digest Computer Security del settembre 1986: la stessa è così citata in
> C. Sarzana di Ippolito, "Informatica e diritto penale" ed. Giuffrè. Sono
Lungi da me fare critiche sull interpretazione delle norme... vorrei giusto
fare notare che il 1986 era *molto diverso* da oggi:
-  i L.O.D (leggendario gruppo hacker americano) eran nati da 2 anni prima ,
piu o meno in concomitanza col magazine 2600 the hacker quarterly
- Phrack (altra zine storica ,tuttora esistente) nel 1985
- l'internet worm di Morris sarebbe stato scatenato solo 2 anni piu tardi,
svegliando le coscienze di dormienti sysadm e portando la Carnegie Mellon
University (in concerto con altre univ, NSA e chissa chi ;)) a creare il
CERT.
"La legge" inizia ad accorgersi di un sottobosco di hackers (nel senso
classico del jargon file) , smanettoni, appasionati di telematica e anche di
azioni palesi di frode telefonica etc... e forte della sua ignoranza in
materia tecnica, nonostante gli anni passino, nel 1990 prima (operazione
SunDevil / E911 ) e in Italia poi (1994) combina piu disastri che
benefici... Questo credo sia abbastanza oggettivo..
A prescindere se un portscan possa essere considerato "reato in quanto viola
abusivamente un sistema informatico " o meno...
my 2eurocents




________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List