
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Febbraio 2003 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: considerazioni su ECN (update) Mittente: vecna Data: 21 Feb 2003 19:29:08 -0000
penso d'aver frainteso l'email precedente, probabilmente parlavi di un attacco portato verso l'host al quale sei collegato tu, io pensavo un terzo ... effettivamente se non ci sono controlli puo' essere un potenziale DoS, molto simile a quello discusso da Darren Reed parlando del fatto che diminuendo l'MSS aumenta la quantita` di traffico (i dati rimangono sempre gli stessi, ma aumentando il numero dei pacchetti il traffico causato dagli header dei pacchetti in piu' si somma a quello che ci sarebbe stato in condizioni normali), questo contribuisce ad aumentare il traffico, ma anche in questo caso il RTT non diminuisce, quindi si tratterebbe in pratica di un invio + lento e dispendioso. se lo stesso discorso viene fatto verso una macchina con una banda inferiore alla tua ed utilizzi piu' connessioni in parallelo invece .. puoi far danni si, bypassando eventuali protezioni che potrebbero bloccare quel "vantaggio di banda" che hai :) sull'advisory trovi anche le statistiche relative all'aumento di traffico in relazione all'MSS impostato nelle tcp options. non ho approfondito la cosa, ma penso si tratti di un bug di implementazione visto che tutti i calcoli della CWND vengono fatti tenendo conto del MSS (o puo' essere benissimo che in caso di ECN non sia stato specificato :) ciao :> -- key C2752D4B (pgp.mit.edu) C6DA F5B3 4D59 6088 3C7A 9552 AACA 3A01 C275 2D4B vecna <vecna@s0ftpj.org> Claudio <claudio@blackhats.it> - don't fight for your privacy, it's vain. keep it yourself via www.gnupg.org
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005