[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Febbraio 2005 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: [ml] PEC Posta elettronica Certificata
Mittente: Gian Carlo Ariosto
Data: Thu,  3 Feb 2005 00:02:23 +0100 (CET)
At 13.32 02/02/2005, Alessandro Sappia wrote:

Mi sapete consigliare , dei link utili , sull'aspetto tecnico e legale?
per quanto riguarda soluzioni tecniche
esiste
www.openpec.org
che realizza tutte le richieste e inoltre :
(dal sito)
"OpenPEC ha superato brillantemente i test di interoperabilità e dai primi
di agosto 2004 è stato inserito nella lista delle soluzioni certificate
dal Centro Nazionale per l'Informatica nella Pubblica Amministrazione (CNIPA)."


Mmmmmm... copio e incollo da altra ML:

"A dover di cronaca: con OpenPEC abbiamo evidenziato una serie di bug sul sistema di test del CNIPA. Quindi il nostro prodotto è certamente migliore, ma siccome il mercato grazie a questa legge (*)
verrà chiuso ai grandi, l'ottimo OpenPEC è destinato a morire. Mi ricorda vagamente la politica di mercato di qualcuno di Redmond..."


(*) http://www.cnipa.gov.it/site/_files/DPR%20Posta%20Elettronica%20Certificata%20APPROVATO%2028%20GENNAIO.pdf
"ART. 14 (Elenco dei gestori di posta elettronica certificata)
1. Il mittente o il destinatario che intendono fruire del servizio di posta elettronica certificata si
avvalgono dei gestori inclusi in un apposito elenco pubblico disciplinato dal presente articolo.
2. Le pubbliche amministrazioni ed i privati che intendono esercitare l?attività di gestore di posta
elettronica certificata inviano al CNIPA, domanda di iscrizione nell?elenco dei gestori di posta
elettronica certificata.
3. I richiedenti l?iscrizione nell?elenco dei gestori di posta elettronica certificata diversi dalle
pubbliche amministrazioni devono avere natura giuridica di società di capitali e capitale sociale
interamente versato non inferiore a un milione di euro."



"OpenPEC aveva due bug che sono stati evidenziati dopo che la certificazione era gia' stata conseguita, segno che il loro test non li ha visti. La data che veniva inserita nelle ricevute era sbagliata di un mese e un'ora e c'era un errore di ortografia nell'header reply-to. Se vai a vedere quando e' stata rilasciata la patch che corregge il problema (guarda i credits) vedrai che la data e' posteriore di piu' di qualche mese dalla data di certificazione."


Fonte: Alberto Zuin <alzuin(AT)intenet.net>





[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005