
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Febbraio 2007 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: [ml] Mi hanno bucato il server Mittente: Emiliano Gabrielli (aka AlberT) Data: Fri, 16 Feb 2007 08:50:25 +0100 (CET)
On Thursday 15 February 2007 14:53, Federico Lombardo wrote: > > togli il /dev/kmem, > > idem [CAP_SYS_RAWIO] > > disabiliti sys_ptrace() > > idem [CAP_SYS_PTRACE] > > E gia` che ci sei potresti voler togliere altre capabilities ... > > Ma perchè tutto sto casino quando basta mettere PaX o grsecurity (che > include Pax) e togliere il supporto modulare ? bhè .. per almeno due motivi IMHO: - se ci sono 2 o più modi per proteggere qualcosa in ambito di sicurezza meglio applicarli *tutti*, o almeno 2, così da non affidarsi ciecamente ad un solo strumento "salvatutto" (pax o chi per lui).. - togliere il supporto per i moduli può o non può essere un reale vantaggio.. tanto più che per caricare un LKM serve essere root .. e se sono root su una macchina il modo di convincerti a riavviare magari lo trovo... il discorso può cambiare quando abbinato a un reale fs integrity check su supporto remoto e fidato/autenticato Si badi che non sto nè affermando che pax e gr non servano ne che sono per l'uso di kernel modulari .. sto solo andando contro il "basta" :-) buona giornata :-) -- <?php echo ' Emiliano Gabrielli (aka AlberT) ',"\n", ' socio fondatore del GrUSP ',"\n", ' AlberT_at_SuperAlberT_it - www.SuperAlberT.it ',"\n", ' IRC: #php,#AES azzurra.com ',"\n",'ICQ: 158591185'; ?>
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005