[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Febbraio 2008 ml@sikurezza.org
Soggetto: [ml] Re: Doppia cifratura
Mittente: Mailing List Manager
Data: Tue, 12 Feb 2008 19:40:49 +0100 (CET)
----- Forwarded message from Francesco Rinarelli <f_rinarelli(at)hotmail.com> -----
From: Francesco Rinarelli <f_rinarelli(at)hotmail.com>
To: ml(at)sikurezza.org
Subject: Re: Doppia cifratura

> From: Rosario Russo rosario.ing(at)gmail.com[...] > Domanda: trovandovi a pubblicare su web una chiave di decifratura > assieme ad un file che e' stato comunque cifrato con quella stessa > chiave, voi crittografereste pure la chiave1 (magari con la stessa > chiave2) oppure la lascereste in chiaro (d'altra parte, anche se > qualcuno la recupera non saprebbe come usarla, poiche' non e' in > possesso della chiave2)?> 
Gli scenari sono:
 
1) Cassaforte 1 dentro cassaforte 2, e chiavi della prima nella toppa;
2) Cassaforte 1 e relativa chiave dentro cassaforte 2;
3) Cassaforte 1 dentro cassaforte 2, chiave della cassaforte 1 dentro cassaforte 3.
 
1) e 2) sono equivalenti: se le chiavi di cassaforte 1 e 2 sono indipendenti, non c'? modo di risalire alla seconda dalla prima. Di converso, potremmo dire che la cassaforte 1 non ha in questi casi molta utilit?... Una cassaforte con una chiave disponibile a tutti non ? una cassaforte...
3) ? pi? sicura, ma costringe a dovere condividere due chiavi (la 1 e la 3): a quel punto converrebbe avere solo la 1 e la 2... C'? qualcosa che non ho capito?
 
Francesco Rinarelli
----- End forwarded message -----




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005