[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Marzo 2002 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: SMS: sono crittati?
Mittente: scai
Data: 27 Mar 2002 18:36:13 -0000

----- Original Message -----
From: Marco Ivaldi <raptor@0xdeadbeef.eu.org>
To: <ml@sikurezza.org>
Sent: Tuesday, March 26, 2002 1:10 AM
Subject: Re: SMS: sono crittati?


> Ciao scaino:)
>
> Nessuno degli SMSC da me visti permette di encodare il "+", ma questo non
> significa necessariamente che sia una regola valida per tutti quelli
> esistenti, a mio parere.
imho lo era con i "vecchi" standard (europei per lo meno)... io poi non
proseguii... e l'interesssssante input di Matteo Colombo va verificato :)
per qualche gg ancora non avro' tempo... poi comincio a spizzare :)

> Basare la sicurezza di un servizio di e-banking
> sulla differenza tra "+39" e "0039" mi sembra comunque una cosa
> azzardata...
si non e' il max... in generale non lo e' poiche il contenuto degli sms e'
in chiaro per l'appunto... e questi benedetti sms passano per troppe
"mani"... ivi comprese le attivitą delle telco che vuoi per motivi di
customer profiling ,vuoi per questioni statistiche etc.. si loggano tutto e
poi lo danno da elaborare a terze parti che a loro volta subbapaltano a
quarte parti etc ;)
Senza contare poi che l'eventuale applicazione software che usa il GSM come
media, potrebbe non sapere del discorso del "+", quindi elaborare come buono
un dato che invece deriva da un sms spoofed...



________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005