
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Marzo 2004 ml@sikurezza.org Soggetto: suidperl Mittente: Igor Falcomata' Data: 30 Mar 2004 10:18:45 -0000
Da tempo immemore, almeno sotto linux/bsd (iirc) per gli shell script o altre cose "interpretate" non viene onorato il bit suid in esecuzione (troppo pericoloso, anche perche' tecnicamente non e' lo script che deve essere lanciato come +s, ma il suo interprete, con tutto quello che potenzialmente ne consegue..) http://www.dwheeler.com/secure-programs/Secure-Programs-HOWTO/shell.html Se qualcuno ha qualche link interessante, libero di postarlo. bye Koba (moderatore) --- Enclosed, please find the posted message. Date: Thu, 25 Mar 2004 18:19:15 +0100 (CET) From: Walter Valenti <waltervalenti<at>yahoo.it> Subject: suidperl Hola, spero che la mia domanda non sia OT. Premetto che in questo momento non ho sottomano un Linux per provare... Se ho ben capito affinche' un script perl possa essere eseguito "suid" non basta che lo script perl abbia il bit "suid" settato, ma occorre utilizzare una variante del perl ovvero il suidperl. Perche' questo ?? Non dovrebbe essere "semplicemente" il kernel a far cambiare l'euid del processo ??? Walter ----- End forwarded message ----- ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005