[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Marzo 2004 ml@sikurezza.org
Soggetto: R: [Fwd: RE: *NIX cluster]
Mittente: gianlu]{a
Data: 30 Mar 2004 10:29:01 -0000

> Il sistema, un po' artigianale, prevedeva l'installazione e la
> configurazione di due macchine gemelle che, tramite il software
> PIRANHA,
> mantenevano la continuità dei servizi di EMAIL, AUTENTICAZIONE LDAP e
> WEB.
Ma PIRHANA non è il cluster per il load-balancing di RH?
A me risulta che per le soluzioni in HA redhat si affidi a Kimberlite
http://oss.missioncriticallinux.com/
In ogni modo ora RH ha la Cluster Suite, di cui trovi maggiori info qui:
http://www.redhat.com/software/rha/cluster/



>Bisogna essere stra-sicuri che non ci sia split-brain....
>mah, investigherò (sperando in commenti dalla lista, oltre che basarmi
>sui miei test!)

Per questo ridondi le linee di Hertbeat e direi che ci sei...
Per il discorso NAS esterno come detto nella mail precedente, non ho ancora
provato, ma dovrebbe essere fattibile.
L'accesso esclusivo ai file lo ottieni con la direttiva FileSystem, che è
uno script incluso in heartbeat che si preoccupa di montare i filesystem
all'avvio di heartbeat, quindi nel secondario viene montato solo quando il
primario è caduto.
Se usi kimberlite hai il concetto di quorum partiton e ci pensa lui a
garantire l'accesso esclusivo, ma questa soluzione non l'ho sperimentata e
quindi non posso dirti di più, ho solo letto qualcosa su UN RH Magazine di
qualche mese fa.(se lo recupero ti dico)

Saluti
gk 


---
Le mail in uscita da Leonardo sono certificate Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.642 / Virus Database: 410 - Release Date: 24/03/2004
 


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005