Re: [ml] approposito di 802.1X

R: Perché inverte l'ordine in cui le persone normalmente leggono un testo.
D: Perché il top-posting è una cosa così cattiva?
R: Il top-posting.
D: Qual è la cosa più fastidiosa in Usenet e nell'e-mail?

R: No.
D: Devo riportare il testo originale dopo la mia risposta?

On Mar 01, Arturo Ronghi <a.ronghi@xxxxxxx> wrote:

> dello stesso...il gioco è fatto! Ma penso che sia naturale che 802.1x è un
> sistema di autenticazione, e come tutti i sistemi di autenticazione ha le
> sue debolezze che devono essere protette in altri modi...Comunque, sto
Più che altro mi sembra che si stia facendo una grande confusione,
dimenticando quali sono gli scopi di 801.1x. Non ha senso parlare di
"debolezze" o "vulnerabilità" in questo contesto, essendo un meccanismo
di *port* security, se si desidera avere restrizioni addizionali a L2 o
L3 sull'uso della porta devono queste devono essere progettate e gestite
a parte.
Altrimenti è giusto e ovvio che una volta che l'utente autorizzato ha
"sbloccato" una porta questo ci possa fare tutto quello che vuole.

-- 
ciao,
Marco

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature