Re: ATM & don't fragment

On Sun, Apr 01, 2001 at 08:07:08PM +0200, garph0 wrote:
> spezza in celle da 48 bytem passandoli poi ai livelli inferiori per la
> trasmissione. il flag don't fragment e' applicato solo al protocollo
> IP, ma dal punto di vista di IP una rete ATM e' equivalente ad un bel
> cavo.
Cito testualmente dal "Computer Networks" di Tanenbaum (bellizzimo
libro, secondo me):
Pag 553:
---
Like AAL 3/4, AAL 5 supports both message mode and stream mode.
In message mode, an application can pass a datagram of length
1 to 65.535 bytes to the AAL layer and have it delivered to the
destination, either on a guaranteed or best effort basis.

[...]

The message is transmitted by passing it to the SAR sublayer,
which does not add any headers or trailers. Instead, it breaks
the message into 48-byte units and passes each if these to the
ATM layer for transmission.

Da notare che AAL5 aggiunge 8 byte di trailer al messaggio,
ma che poi non tocca le celle al momento della frammentazione,
mentre AAL3/4, pur aggiungendo 4 byte all'inizio del messaggio,
successivamente ne aggiunge 4 anche alle singole celle, portando
il payload da 48 a 44 byte (-8%).
---

Per tornare in tema: ATM del don't fragment non sa proprio
nulla. Bisogna aspettare che qualcuno riassembli le celle ad
un qualche endpoint ed interpreti l'header IP perche' se ne accorga.

ciao!,
-- 
zen@kill-9.it . Geek . And proud of it . 
'Why do you close your eyes?' 'So that the room will be empty.' 

________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List