Re: servizi chrootati [proftpd]

On Tue, Apr 24, 2001 at 08:27:08PM +0200, Fabio Pietrosanti (naif) wrote:

> Sicuramente rispetto al vecchio wu-ftpd ha avuto meno vulnerabilita', ma renditi
> conto di che configurazioni flessibili puoi avere con proftpd.

giusto per stupidita', provocazione e perche' sono le 5 am.. ma ha
ancora senso usare questo cavolo di pessimo e abominevole protocollo che e'
ftp? Pessimo per i client, pessimo per i server, pessimo per i firewall dei
client, pessimo per i firewall del server, pessimo per i parenti dei client
e dei server, etc.

Ci sono sette/otto milioni di soluzioni alternative per la distribuzione
di file e quant'altro sia ad anonimi sia ad autenticati.

Se invece che distribuzione si tratta di ricezione (il primo esempio che mi
viene puo' essere un servizio di webhosting), beh allora poi e' peggio
ancora, visto che e' in chiaro. E anche qui le soluzioni ci sono, magari un
pelino meno diffuse, ma prendendo gia' solo ssh/scp ormai si trovano client
free e quasi tutte le piattaforme piu' utilizzate.

bye
Koba

-- 

Igor Falcomata'
IT Security Manager & Consultant
Infosec srl - http://www.infosec.it
Network Security and Data Defense
 --
free advertising: www.openbsd.org - Multiplatform Ultra-secure OS

________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List