Re: Bfi-dev file08 - fastweb: vorrete dirlo a tutti (round 1)

----- Original Message -----
From: ALoR <Alor@iol.it>
To: <ml@sikurezza.org>
Sent: Monday, April 01, 2002 12:51 AM
Subject: Re: Bfi-dev file08 - fastweb: vorrete dirlo a tutti (round 1)


> At 10.15 30-03-2002, you wrote:
> >E' on line il nuovo bfi-dev!
> >---
> >title: fastweb: vorrete dirlo a tutti (round 1)
> >autore: tHE rECIdjVO <recidjvo@pkcrew.org>
> >rel-date: 30/03/2002
> >url: http://www.s0ftpj.org/bfi/dev/BFi11-dev-08.tar.gz
>
> ho letto l'articolo... (ammetto forse un po' troppo di fretta)
> ma vorrei sapere quali sono i vantaggi di usare (heat, mac-gyver o a-team)
> piuttosto che un normalissimo gateway.
> che per altro sarebbe anche utilizzabile all'interno della rete locale.
> perche' farsi tutti questi NAT a livello 2 esaminando arp e dhcp quando un
> semplice gateway ci risolverebbe il problema di uscire con un MAC address
> unico. e  se proprio dobbiamo cambiare la scheda di rete del gateway,
basta
> settare il mac address come quello vecchio con ifconfig.
beh credo che si volesse ovviare ai problemi dettati dal masquerating
(doppio, di fatto, con fastweb.. visto che uno e' forzatamente fatto da
fastweb stessa, afaik )... che crea rogne a svariati application proto...
Cmq ammetto che anchio avrei fatto la stessa domanda ma cambiando con "
piuttosto che usare strumenti di bridging gia esistenti  es:
http://bridge.sourceforge.org  ?" Tra l'altro che fan anche cosine
interessanti come quelle implementate da ebtables

> ripeto, forse l'ho letto di fretta e non ho colto i vantaggi.
idem.. e IO sicuramente l'ho letto in fretta...



________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List