Re: -=Daily DisInfo 3105=-

antirez XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX wrote:
> 
> Sul sito, a proposito del secondo articolo su Echelon
> si fa una massiccia disinformazione pretentendo che
> la crittografia e' inutile contro di Echelon perche'
> questo riesce a decifrare tutto in tempi ragionevoli.

Quoto letteralmente dal sito:
--------------------
> I computer di Echelon, se proprio ci tengono, sono in
> grado di scardinare in tempi ragionevoli qualsiasi
> sistema di cifratura. Anzi, il fatto di cifrare il
> vostro messaggio lo rende per definizione sospetto e
> quindi lo porta maggiormente all'attenzione di Echelon.
> e piu' e' potente il sistema di cifratura che usate,
> piu' il vostro messaggio diventa appetibile. E' logico,
> dopotutto: se usate crittografia cosi' massiccia, si
> vede che state nascondendo qualcosa di grosso. 

> La soluzione? Studiate la steganografia: la tecnica di
> dissimulare un messaggio all'interno di un altro
> apparentemente innocuo. O piu' semplicemente, vivete,
> scrivete e agite su Internet tenendo presente che
> qualcuno vi sorveglia e vi legge. Dato che comunque
> l'e-mail e' da sempre facilmente intercettabile in
> transito, e' una norma di vita digitale che dovreste
> aver gia' adottato da tempo. 
--------------------

Ci starebbe un bel "no comment", dato il modo vergogoso
con cui viene detto di non usare crittografia perche'
"Echelon puo' decrittare tutto" (semplicemente ridicolo
e assurdo, evidentemente l'autore non ha mai letto un
libro serio di crittografia), e la demenziale
affermazione che piu' e massiccia la crittografia, piu'
evidentemente siete voi che state nascondendo qualcosa.
Pazzesco, poi, che venga detto di usare steganografia
(questa si', veramente inutile ed estremamente facile
da decifrare).
Siamo a livello di stampa da quotidiano, e non e' un
complimento.


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List