
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Maggio 2002 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: MTA Mittente: Tom Data: 5 May 2002 01:08:03 -0000
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ciao! Secondo me (ma tiro un po' l'acqua al mio mulino...) un ottimo MTA è Postfix. Forse, tenendo conto della flessibilità, sicurezza e facilità di configurazione, è uno dei migliori.. Guarda gli articoli sul Pluto Journal: http://www.pluto.linux.it/journal/pj0201/postfix.html http://www.pluto.linux.it/journal/pj0204/postfix_2.html Scusate il campanilismo...Mi perdonate? ;) Dido On Friday 03 May 2002 12:52, Adriano Giacomini wrote: > salve gente.. chiedo scusa per questo mio intervento quasi da profano.. > ma non avendo esperienza in merito chiedo a voi > > quale MTA è preferibile usare secondo la vostra opinione? > > il sistema in questione è una red hat 7.2 e deve gestire un carico > aziendale.. (ma solo di nome.. diciamo che si tratta di una decina di > utenti per un totale di 20 mail al giorno) > > L'esiguo carico è però dovuto alla fin'ora scomodità d'uso della posta > (c'era un modem da accendere ogni volta con relativo smaronamento degli > utenti che quindi optavano per un fax ) > > Ho provato a dare un occhio a sendmail che mi sono ritrovato già > installato.. ma non sono riuscito a configurarlo.. > Exim invece già lo conosco un pochino e devo dire che all'università si > è sempre comportato bene, però mi richiede un sacco di librerie che non > ho e cercale tutte a mano (con relative dipendenze) è una cosa che mi > spaventa > > saluti > adriano -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE80vLGQe/GGXXd6zQRAj/BAJ0QvwP3jbGn8QcejpHNoedtpTb7GQCcCQc6 /wzm1wYE8RxVJg/E1Nlo79w= =3tdH -----END PGP SIGNATURE----- ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005