Re: lettori di impronte digitali

On Sun, 19 May 2002 10:41:02 +0200
"scai" <scai@freemail.it> wrote:

> quello che non mi spiego e' come la gelatina possa fregare i sensori
> di tipo  capacitivo(*)...  
[..]
> (*)intendo  quelli che  sfruttano la  carica elettrica  naturale del
> corpo  umano  per misurare  la  differenza  di potenziale,  mappando
> tramite queste rilevazioni, i rilievi/intersezioni di un impronta...
> forse che i  sensori che si spacciano per  capacitivi in realta sono
> delle fuffe?


Per quanto ricordo  quando si parla di sensori  capacitivi si parla di
sensori che  sfruttano la variazione  della capacità parassita  che si
crea tra  il sensore  e l' oggetto  da rilevare.  Quando  l'oggetto da
rilevare e  la faccia  sensibile del sensore  si trovano ad  una certa
distanza,  un   circuito  elettronico   (un  oscillatore  RC   per  la
precisione)  interno  al sensore  entra  in  oscillazione.  Questo  si
verifica  a causa  del  fatto  che tale  oscillatore  è progettato  in
maniera da essere  sensibile a variazioni di capacità  (da cui il nome
di  sensori capacitivi).   L'insorgere  (ma anche  lo smorzamento)  di
questa oscillazione  sono riconosciuti da  un rilevatore di  soglia. A
quel punto è possibile far partire un segnale di comando al carico che
si sta pilotando (e questo dipende ovviamente dall'applicazione).

Non  credo inoltre  che un  sensore  possa effettuare  questo tipo  di
rilevazioni in  cui si  insegue la variazione  di carica sul  dito per
mappare  un'impronta  digitale.   Questa  convinzione  potrebbe  anche
essere errata ma, dopo aver lavorato per un annetto su circuiti per il
readout detecting,  la vedo quanto  meno dura come cosa  e sicuramente
non proponibile a costi stracciati.
 

Alla prossima,

Angelo Dell'Aera 'buffer' 
<buffer@users.sourceforge.net>



________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List