
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Maggio 2002 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: wireless local loop Mittente: Igor Falcomata' Data: 31 May 2002 11:12:18 -0000
Visto che l'argomento e' off-topic invito a continuare la discussione su
liste maggiormente adatte all'argomento, tipo l'ottima
teach-rete<at>teach.it.
Of course, l'argomento sicurezza relativamente a queste nuove tecnologie e'
interessante e assolutamente on-topic.
thnx
Koba (moderatore)
--- Enclosed, please find the posted message.
Date: Wed, 29 May 2002 22:46:41 +0200
From: Marzona Simone <marzonasimone<at>tiscalinet.it>
To: ml<at>sikurezza.org
Subject: Re: wireless local loop
Colombo Simone wrote:
>Ciao a tutti;
>
>Poco fa il capo e' balzato nel mio ufficio mormorando qualcosa a porposito
>di un grosso progetto per la realizzazzione di un "Wireless local loop"...
>essendo che mi hanno assunto per gestire le problematiche legate alla
>sikurezza (quando se lo ricordano e non partono in quarta a vendere
>firewall a destra e a manca) mi sono subito fiondato sui miei motori di
>ricerca preferiti per capire di cosa stava parlando...... ho trovato solo
>generici riferimenti a "benefici economici del WLL rispetto al cavo" o
>"previsioni di vendita" e simili; il documento piu' tecnico che m'e'
>riuscito di leggere definiva il WLL come un grande ombrello sotto il quale
>finiscono tecnologie tipo DECT o GSM... ora, qualcuno di voi ha notizie
>piu' precise riguardo all'utilizzo di un sistema WLL per la trasmissione
>dati? E soprattutto, si tratta di un colabrodo tipo 802.11 o di che altro?
>
>P.S. Da quel che ho capito il WLL dovrebbe sostituire un link gigabit su
>laser (ci sono due laser sui tetti di due palazzi che sono collimati uno
>con l'altro e si passano i pacchetti liberi e leggeri all'aria aperta...
>sara' che si stressano meno, cosi ci sono pochi CRC error ;) )
>
>Kalugen.
>
>________________________________________________________
>http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
>
>
Il Wll ? in sostanza la soluzione per poter effettivamente
"liberalizzare " l'ultimo miglio. Economicamente infatti sarebbe
semplicemente assurdo e non fattibile che tutti i fornitori di
connettivit? dati/voce (che diventeranno sempre pi? la stessa cosa...)
cerchino di "bucare strade e case" per far passare i propi cavi. Sarebbe
stupido e terrificante (se si contano anche i piccoli, ci sono qualcosa
come 110-120 compagnie telefoniche in italia oramai...). D'altra parte
Telecom non molla l'osso che ? diventato strategicamente fondamentale
negli ultimi tempi per sconfiggere la concorrenza e mantenere i clienti
(almeno privati).
Allora che si fa? Semplice: non si posano i cavi, e si fa viaggiare i
dati per aria. Con un ponte radio e qualche altra apparecchiatura si
copre una vasta regione...(consideriamo che una cella gsm ? qualcosa
come 15 km quadri... se non di pi? con le ultime evoluzioni, sono
aggiornato a tre anni fa...) e stanno anche poco a "posare" la rete..
pensa a cosa si deve fare per "ricablare un centro citt?"... magari + di
una volta perch? i gestori naturalmente non si sincronizzano... :) ?
folle...e non lo far? mai nessuno... leggevo che solo la burocrazia ?
tale da scoraggiare questo approccio... saluti!
Un gestore "alternativo" quindi fa viaggiare via radio i segnali e poi
magari appoggiandosi a qualche ponte, GSM, DECTo simili (forse potrebbe
ritornare in auge la tecnologia del cellulare da citt? che aveva
proposto telecom, si chiamava fido se non ricordo male.... boh...), di
sua proiet? che convoglier? il traffico "radio" su un cablaggio di rete
propio. Quindi ? solo un procedimento di umbundling diverso e se
vogliamo "furbo"... che poi sia economicamente e tecnicamente
conveniente ? tutto da dimostrare.. vedrei delle complicazioni, basta
pensare a cosa potrebbe succedere in zone ad alta concentrazione
industriale (leggi alto assorbinento elettrico, alte interferenze ...)
oppure vicino a centrali enel o a tralicci ad alta tensione... stazioni
ferroviarie, aereoporti... tanto per non esagerare...
Comunque, confidando negli ingegneri in tlc e elettronica, ? l'unica
vera soluzione per effettivamente rendere reale l'umbundling del local loop.
Vi immaginate in un futuro tutto italiano? per scaldare dei surgelati
baster? lanciarli in aria, e alla ricaduta sar? tutto bello e
cotto...altro che forno a micrononde...:)
Ciao ciao
Marzona Simone
Mail:
simone<at>omniacom.it
marzona<at>sci.uniud.it
Web Site:
http://web.tiscali.it/marzonaontheweb
ICQ:
49247662
Alla ricerca tumultuosa di qualcosa, molti confondono il sociale e
l'esistenziale, la ricerca e il vagabondaggio, il leader e il
ciarlatano, il profeta e il drogato, l'anarchia e la liberazione.
-Sergio Zavoli, La notte della Repubblica -
----- End forwarded message -----
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005