[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Maggio 2004 ml@sikurezza.org
Soggetto: R: Microsoft Windows 2003 & IIS6
Mittente: Luigi Molinaro
Data: 3 May 2004 10:35:02 -0000
> >Il "servizio" che ribadisco: E' INSTALLATO DI DEFAULT gira in https 
> >sulla porta 8099 e non prevede nessun controllo per evitare 
> un brute force...

> opinione personale: presumendo la bontà intrinseca di un 
> servizio di amministrazione remota, penso che questa sia una 
> delle migliori implementazioni possibili

Opinione personale: penso che questa sia una delle migliori implementazioni
possibili

> era parte del Server Appliance Kit, add-on per Windows 2000 
> Server che è stato gradualmente integrato nel sistema 
> operativo (prima con la modalità headless nativa in Windows 
> XP, poi con il servizio in questione installato di default su 
> Windows Server 2003).....

Magari a te piace, non lo metto in dubbio ma si discute sul fatto che sia
installato di default.

 
> >Ma sotto Microsoft ? Ti logghi sotto Terminal services ed il 
> gioco è fatto...
> 
> Terminal Services è *pesante*

Opinione personale: Sarà anche pesante(???) come dici tu ma almeno prevede
la possibilità di bloccare un brute force.

> >Che senzo ha fare quel web remote che tra l'altro puo' 
> sfruttare tutte 
> >le falle di un servizio (IIS) che per natura è sottoposto a 
> falle di sicurezza ?

> ma per piacere. L'unica falla di IIS è (era) esporre 
> gratuitamente servizi buggati o comunque pericolosi (beh, e 
> un famoso bug nel parser di URL). Che sia un'applicazione di 
> IIS non lo rende nè più sicuro nè meno 

Scusa, ma prima di dire bestialità informati, posso darti cento link con le
vulnerabilità del'IIS:
http://security.itworld.com/4339/ITW010515iisbug/
http://www.winnetmag.com/Windows/Article/ArticleID/3943/3943.html
http://archives.neohapsis.com/archives/ntbugtraq/1998-1999/msg00649.html
http://www.attrition.org/security/denial/w/iis-asp.dos.html
Ma potrei mandartene molti altri, è un servizio che per natura è sottoposto
ad attacchi ed è vulnerabile, ma bada bene che come dico che è vulnerabile
IIS dico anche che è vulnerabile Apache !!!
E' lo strumento di amministrazione che non mi piace... Non mi piace nemmeno
WebMin se devo dirla tutta...
 
Intendiamoci, sono amministratore di macchine W2k e sono molto contento del
sistema operativo, mi chiedo solamente il perché di questa politica di
"installo e lascio tutto aperto di default" e non te lo dico nemmeno.

Ciao

Luigi


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005