[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Maggio 2006 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: [ml] attivita' forense
Mittente: A. B.
Data: Fri, 12 May 2006 12:19:38 +0200 (CEST)
On 5/9/06, ti_con_zero <ti_con_zero@xxxxxxxxx> wrote:
ciao a tutti,

questa mattina mi è capitata una mail di un fornitore che si propone per
alcune attività di analisi forense. ci sono alcune cose che non mi
tornano e vorrei confrontarmi con voi. la procedura proposta prevede
infatti alcuni step che secondo me sono scorretti.

1) il disco su cui operare l'analisi non deve, secondo me, essere
montato: è preferibile infatti effettuare una copia fisica con dd senza
necessità di montare nessuna partizione

Esatto, la partizione non deve essere montata per garantire la protezione in scrittura. A tale proposito sarebbe consigliabile utilizzare un dispositivo "write-block".


2) la copia di un disco per attività forensi non deve essere fatta come
si farebbe una copia di backup: non devo limitarmi a copiare solo i
files ma devo appunto usare uno strumento di copia fisica per copiare
anche settori che possono risultare non occupati, non utilizzati e
persino lo spazio non partizionabile. quindi devo sempre usare uno
strumento come dd e non strumenti come cp

Assolutamente corretto, altrimenti non avrei una copia conforme e perderei tutte quelle informazioni presenti in file cancellati, slack, etc...


3) penso che sia sempre meglio eseguire un hash del disco/partizioni copiate

Esatto anche questo: in questo modo hai la certezza di aver eseguito una copia corretta


mi piacerebbe il vostro parere su questi 3 punti e una risposta
sull'ultima domanda: a quali problemi vado incontro se uso dd su dischi
con geometrie differenti? naturalmente il disco per la copia deve essere
maggiore o uguale a quello sorgente...ma a parte questo, una differente
dimensione dei cilindri cosa può comportare? posso ovviare a queste
differenze passando gli opportuni parametri a dd?

Non credo ci siano problemi: il disco sorgente viene visto come un device a blocchi dal quale attingere i dati e la destinazione è un file immagine che contiene la copia esatta dei dati letti dalla sorgente. Una volta ottenuto il file immagine lo puoi analizzare come tale (tutti i tool di forensic gestiscono le immagini create con dd) oppure lo puoi montare tramite il device di loop senza doverlo obbligatoriamente ripristinare su un disco fisico.




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005