[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Maggio 2006 ml@sikurezza.org
Soggetto: re: [ml] attivita' forense
Mittente: Claudio Broglia
Data: Fri, 12 May 2006 17:04:06 +0200 (CEST)
1) il disco su cui operare l'analisi non deve, secondo me, essere
montato: è preferibile infatti effettuare una copia fisica con dd senza
necessità di montare nessuna partizione

In generale sì, ma smontando il disco/spegnendo la macchina si perdono processi, memoria e le varie informazioni di stato. Se l'attacker non ha effettuato modifiche al fs, si corre il rischio di restare con un pugno di mosche, log della macchina a parte.

2) la copia di un disco per attività forensi non deve essere fatta come
si farebbe una copia di backup: non devo limitarmi a copiare solo i
files ma devo appunto usare uno strumento di copia fisica per copiare
anche settori che possono risultare non occupati, non utilizzati e
persino lo spazio non partizionabile. quindi devo sempre usare uno
strumento come dd e non strumenti come cp

Idem come sopra, anche se si potrebbero usare tools compilati staticamente per analizzare i settori/inode alla ricerca di tracce nascoste.

3) penso che sia sempre meglio eseguire un hash del disco/partizioni copiate

Assolutamente.


saluti xeon




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005