RE: [ml] Antispam OCR

> From: ml-bounces@xxxxxxxxxxxxx [mailto:ml-bounces@xxxxxxxxxxxxx]On
> Behalf Of Marco Ermini

> Come era già stato commentato in questa mailing list, se non sbaglio,
> rigettare le email in base a quello che dice una blacklist è da
> kamikaze :-) purtroppo NON puoi considerale 100% error free (a parte
> forse SURBL ;-))

Sono d'accordo per FuzzyOCR, ma questa osservazione sulle black lists mi
lascia perlesso. Uso sul mio mail server personale (e su quelli di alcuni
Clienti) tutti i metodi antispam da te nominati e le black lists sono di
gran lunga quello più efficace, sia in termini di impatto assoluto sui
volumi di spam al momento dell'adozione dello strumento, sia di durevolezza
di questa efficacia nel tempo.
Con questo non voglio sostenere che altri metodi non siano efficaci in
assoluto: la lotta allo spam è notoriamente fatta con costanza e con
strumenti diversi che si evolvono come si evolvono gli spammer.

Anche io, prima di provarle, ero preoccupato di potere perdere messaggi
buoni a causa delle BL. Poi un messaggio di Marco D'Itri mi convinse
consigliandomi anche alcune BL particolarmente affidabili nel loro giudizio
e da allora mi hanno portato molti benefici e pochissimi problemi.
Ovviamente persiste il rischio teorico di cassare messaggi buoni, ma questo
rischio si è rivelato nella mia esperienza molto teorico e poco pratico.

Chiaramente prima di consigliarle ad un Cliente gli spiego chiaramente la
natura di questo rischio, anche per iscritto. Ma devo dire che chi le prova,
poi non torna indietro.

Saluti
Luigi