Re: [ml] censura a www.escortforum.com?

On May 23, MgpF <mf@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> Parrebbe anche a me, ma se questo è il caso basta attendere ancora una
> trentina di giorni per vedere se trattasi di questa fattispecie o meno:
> infatti come probabilmente saprai meglio di me il Gentiloni prevede due
> fasi di censura distinte: una prima fase con il blocco dei DNS della
> stessa fattispecie che viene applicata ai siti non in regola con la
> normativa della AAMS ed in seconda istanza, dopo 60 giorni, il blocco
> reale a livello di IP.
No, stai facendo confusione: il blocco per IP è previsto solo dietro
richiesta specifica, i 60 giorni è il tempo a disposizione per adeguare
la propria infrastruttura.
Comunque ho ricevuto conferme non ufficiali che si tratta proprio
dell'effetto-Gentiloni, anche se la "lista" non esiste ancora per motivi
tecnici.

> Un paio di considerazioni al volo:
> 1) Non è del tutto vero che sia uno strano bersaglio. Posso assicurarti
> che il "bacino di utenza" del web correlato alle escort si interfaccia
> talvolta con lo scambio di materiale pedo. Inoltre come ogni Forum anche
Sono supposizioni che non mi convincono. Se non altro sono convinto che
ci sia una correlazione ben più alta con altri bacini di utenza...

> quello probabilmente prevede messaggi 1to1 che agilmente potrebbero
> essere stati utilizzati per lo scambio di materiale.
Quindi ritieni che sia legale che un sito sia censurato se, per esempio,
qualcuno lascia nel suo forum un link a del pedoporno?

> 2) Come ho avuto modo di discutere ad InfoSecurity quest'anno nel mio
> intervento la legge as-is è di una discreta pericolosità: qualunque sito
> può teoricamente essere oscurato se contiene materiale pedopornografico.
La cosa che mi inquieta di più è che la lista dei siti censurati è
segreta e non è chiarissimo quali controlli di garanzia esistano sul suo
contenuto.


On May 24, Rissone Ruggero <ruggero.rissone@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> In ogni ambito ci deve essere il controllo del gestore del sito sul materiale in esso pubblicato. La Blog-Mania e' forse pericolosa per questo aspetto, in quanto non risulta facile il controllo del materiale postato.
Pensi al modello cinese o a cosa altro, esattamente? Da parte mia
continuo a ritenere che controlli preventivi facciano più male che bene
(oltre ad essere inutili, ovviamente).

> If you have received the message in error, be informed that any use of the content hereof is prohibited.
Proibito da chi?

-- 
ciao,
Marco

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature