RE: -=Daily DisInfo 3105=-

L'uso della crittografia aumenta sicuramente la necessita' di
potenza di calcolo, e riduce i tempi di risposta del sistema,
visto che non si puo' procedere a priori all'analisi dei
contenuti (bisogna appunto prima decrittarli).Giusto?

Francesco


-----Original Message-----
From: Samuele Giovanni Tonon [mailto:tonon@students.cs.unibo.it]
Sent: giovedi 31 maggio 2001 14.28
To: ml@sikurezza.org
Subject: Re: -=Daily DisInfo 3105=-


On Thu, May 31, 2001 at 11:21:37AM +0200, antirez wrote:
> Sul sito, a proposito del secondo articolo su Echelon
> si fa una massiccia disinformazione pretentendo che
> la crittografia e' inutile contro di Echelon perche'
> questo riesce a decifrare tutto in tempi ragionevoli.
> 
> Chi ha scritto l'articolo sta scoraggiando il pubblico
> dall'utilizzare l'unico metodo effettivo per proteggersi
> da Echelon.

cio' che dice non e' tuttavia falso: le chiavi odierne
possono essere decriptate velocemente, specie con sistemi
dedicati e distribuiti. 
Quello che invece dovrebbe dire e': usate chiavi piu' grandi
(4K ? 8K ) visto che il protocollo non e' ancora stato bucato
e quindi procedendo tramite cryptoanalisi, se la chiave raddoppia
il decrypting aumenta esponenzialmente 

ciao
Samuele
-- 


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List