Re: Server applicativi appartenenti al dominio

Ciao.
Innanzi tutto, grazie per la risposta. Forse non mi sono comunque spiegato 
bene: i server applicativi di cui sopra, come detto, NON hanno risorse da 
condividere! Mi sembra comunque di capire che sei d'accordo con me che 
sarebbe quindi preferibile separarli dl dominio....Ad ogni modo, mi risulta 
che io possa installare un sql server su di un server appartenente ad un 
dominio, ma mantenendo la gestioni degli accessi al db separata dal domain 
controller (cioè farli comunque gestire a sql server).
Per quanto riguarda il discorso sul passaggio a un dominio in modalità 
nativa, non stavo chiedendo come si fa (almeno questo lo so bene), chedevo 
se secondo voi Active Directory può essere giustificato per domini con così 
poche risorse condivise...
Grazie 1K dell'aiuto!
Tommaso

At 17.25 12/06/2002 +0200, you wrote:
>spiegati meglio?
>per sql server 2000 appartenere al dominio significa ke autentica i suoi 
>utenti mediante il server win 2000 e non con il suo meccanismo interno.
>che io sappia e' piu' sicuro il metodo "su database" semplicemente perche' 
>cosi' l'utente del db non ha nessun ruolo nelle eventuali, assortite, 
>condivisioni che mamma microsoft mette di default... oltre a quelle 
>eventualmente messe dagli amministratori.
>tuttavia, se per esempio l'utente PIPPO e' anche un utente che deve 
>accedere a risorse condivise sul server, tanto vale, per comodita', usare 
>l'autenticazione al dominio e non sul db.
>Calogero Bonasia
>Aeronautica Militare


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List