R: OT? implicazioni privacy

Claudio Caprara wrote:
"Dpr 318, non ha adottato le misure minime di sicurezza (sta a lui
dimostrare che le ha adottate e che non sono state sufficienti ad evitare il
danno).

DPR 675, diffusione di dati sensibili senza autorizzazione. 
Già il fatto di detenere dati sensibili presuppone autorizzazione se li
diffondi anche sono problemi seri"

E se invece è stato un atteggiamento poco "pro-attivo" della casa antivirus
che ha rilasciato in ritardo la signature per il rilevamento del virus?
In questo caso chi è realmente responsabile?
Io credo nessuno perché nei contratti degli antivirus ci sono clausole a
riguardo... Nel senso l'utente si puo' rivalere su chi eroga il servizio che
prova che ha realmente fatto tutto il possibile ... Chi eroga il servizio
sulla casa antivirus che a sua volta afferma che ha fatto tutto il
possibile... Rimane chi ha scritto il worm... Cioè il nulla.
Che ne pensate?

A presto

Fausto Pasqualetti
IT Engineer
EDS Italia S.p.a.

________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List