
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Giugno 2003 ml@sikurezza.org Soggetto: RE: La VPN non crittata Mittente: marco misitano Data: 20 Jun 2003 12:03:04 -0000
VPN é un termine inflazionato. Parliamo di Tunneling; tunneling é una tecnica per far passare del traffico su una rete, mantenendolo separato dal resto del traffico che c'e' sulla rete attraversata. Ci sono svariati tipi di tunnel , L2TP, PPTP, L2F, GRE, IPSec, MPLS sono quelli che mi vengono in mente adesso, ma sono certo che me ne sto dimenticando altri. Ognuno ha pregi, difetti e peculiaritá. SOLO UNO offre servizi di integritá e confidenzialitá ai dati, tutta roba in genere molto gradita, da qui la popolaritá dell'IPSec. Anche IPSec ha I suoi limiti (é unicast, ad esempio), ed alle volte si usano piu di una tecnologia di tunneling assieme. Ben nota é l'accoppiata GRE+IPSec. Per un posizionamento e pregi e difetti di ogni tecnologia di tunneling puoi consultare una serie di slides che ho fatto tempo addietro; le trovi qui: http://misitano.com/8/4/misi-02-vpn-ordineingegneri.pdf Ciao, ~mm -----Original Message----- From: Igor Falcomata' [mailto:igor@infosec.it] Sent: Wednesday, June 18, 2003 14:05 To: ml@sikurezza.org Subject: La VPN non crittata Cerca 'mpls' sugli archivi della lista. Ah, no, ho capito male, non e' neanche mpls, e' un semplice tunnel su Internet.. Commercialmente quella che generalmente propongono e' effettivamente una VPN (Virtual Private Network), peccato che "giochino" molto sull'idea di VPN diffusa comunemente (VPN + cifra e autenticazione del traffico). [Questo era stato scritto prima di vedere che non si tratta di mpls: Non vi e' oramai troppa differenza tra un flusso mpls ed una frame relay (non pensiate che siano punto-punto realmente, soprattutto quelle geografich), anche se, a mio modestissimo avviso con l'infrastruttura mpls e' piu' facile avere errori di configurazione/routing & co che tendono a diffondere inavvertitamente dati altrui, piuttosto che avere pezzi di rete raggiungibili pubblicamente (o almeno le apparecchiature di routing che ne fanno parte, etc.). Traduzione: sempre a mio modestissimo avviso, sono da considerarsi insicure entrambe, o almeno non piu' confidenziali di normale traffico in chiaro su internet (tunnel gre o simile, tipo). ] Il mio spassionato consiglio e': proteggere il traffico con cifra+auth. bye Koba (moderatore) --- Enclosed, please find the posted message. Date: Wed, 18 Jun 2003 12:38:50 +0200 From: Riccardo Ghiglianovich <riccardo<at>logicalsystem.it> Salve lista, un cliente mi ha detto che la vpn (internet, hdsl, collegamento tra due sedi remote, il router fornito fa al suo interno il servizio vpn) che telecom gli fornisce NON è crittografata. È normale? È particolarmente più pericoloso? In fondo viaggiano pacchetti privati impacchettati in pacchetti pubblici, quanto si riuscirebbe a curiosare ed estrapolare informazioni ? Grazie delle info RIc -- /* No Comment */ iChat: ghiglianovichr ----- End forwarded message ----- ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005