Re: [ml] grsecurity cessa di essere sviluppato

> E` abbastanza triste vedere che i progetti debbano cessare di esistere per
> mancanza di soldi .Tuttavia non credo che gli altri progetti moriranno
> anche perche`   questo e` un caso limite in cui il maintainer viveva su
> questo progetto e non aveva 1altro lavoro.E poi comunque molti progetti
> continuano anche senza finanziamenti (vedi obsd che tra breve non verra`
> piu` finanziato da nessuno , continua il suco corso)

Del resto un progetto deve essere finanziato in qualche maniera....
Continuano se c'e' una comunita' di sviluppatori che scrivono codice non a 
scopo di lucro

> > E gli altri si attaccano, cosa pretendi? Se per te grsecurity è
> > importante allora paga tu il maintainer o inizia a lavorarci.
>
> Dire "E gli altri si attaccano, cosa pretendi?" mi pare abbastanza idiota
> come risposta ...

Forse un po' sbrigativa ma non del tutto errata.
Se non c'e' uno sponsor che finanzi il progetto non si puo' fare 
altro...ovvero si potrebbe ma costa troppa fatica...meglio che siano gli 
altri a farlo

> Se tutti i progetti senza soldi si dovessero "attaccare" , beh il mondo
> opensource si lobotomizerebbe IMHO .

Bah...

> > Personalmente continuo a guardare SE Linux. :-)
>
> Si ma non per questo si puo` lasciar morire un progetto che alla fine
> prometteva bene.E comunque se per un caso assurdo dovesse fallire anche SE
> linux , che facciamo ? ci attacchiamo?
>
> Cheers

Secondo me il punto e' questo. A fare totale affidamento su un unico progetto 
senza guardare a delle possibili alternative non e' una cosa saggia. Un'altra 
cosa questo problema e'dovuto alla passivita' di chi utilizza software, dove 
si sta li' ad aspettare la nuova release del prodotto che ci interessa ma non 
si fa niente per contribuire a portare avanti il progetto in prima persona 
(non dico esclusivamente a programmare..) In un caso portato 
all'esasperazione si arriva alla fine di grsecurity

Alberto