
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Giugno 2004 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: [ml] impostazione di ipsec Mittente: Salvatore Basso Data: Mon, 28 Jun 2004 13:00:43 +0200 (CEST)
Ciao,
.. mi aggancio alla discussione per una domanda sulla gestione delle chiavi RSA "semplici" (quindi non integrate con certificati X.509), con kernel 2.6 e ipsec-tools 0.3.3 c'è bisogno di installare ipsec-tools-plainrsa, avete avuto modo di testarlo ? ci possono essere problemi ?? visto che ho l'esigenza di usare nat-t secondo la vostra esperienza mi conviene usare "kernel 2.4+openswan+patch nat-t" o "kernel 2.6+ipsec-tool+plainrsa" ??
Grazie.
----------
Salvatore.
----- Original Message -----
From: "Angelo Dell'Aera" <buffer@xxxxxxxxxxxx>
To: <ml@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, May 28, 2004 12:00 PM
Subject: Re: [ml] impostazione di ipsec
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On Tue, 25 May 2004 15:56:15 +0200
> Lino Telera <l.telera@xxxxxxxxxx> wrote:
>
> >>> Ciao a tutta la lista. Sono da poco iscritto a questa mailning
> >>> list. Volevo postare un problema che non riesco a risolvere. Devo
> >>> costruire un ponte wireless criptato con IPSEC.
>
> >> Guarda Freeswan/Openswan o forse e' addirittura piu' semplice usare
> >> cose come openvpn.
>
> Personalmente da un paio di mesi sto utilizzando l'implementazione
> nativa di IPSEC fornita dai kernel 2.6 usando come tool user space
> ipsec-tools (di cui consiglio la versione 0.3.x in quanto supporta
> NAT-T e risolve dei problemi di sicurezza). Concordo con Simo quando
> dice che il prodotto non e' maturo (come altre cose nei kernel 2.6 in
> fondo) ma IMHO, a meno di particolari esigenze, soddisfa in maniera
> molto dignitosa i compiti per cui e' stato concepito.
>
> >Openvpn cripta attraverso IPSEC?
>
> No. Openvpn funziona tramite un tunnel UDP e non usa affatto IPSEC.
> Da un lato questo semplifica la gestione del tutto in quanto non devi
> ad esempio preoccuparti di fare giochi particolari per "passare
> attraverso un NAT" (cosa un po' piu' delicata in un contesto IPSEC) ma
> IMHO e' uno strumento anche molto meno versatile rispetto a IPSEC che
> ti consente, in base alle tue esigenze di scegliere le varie
> combinazioni (AH, ESP o AH + ESP).
>
> Certo la configurazione di OpenVPN si fa in un attimo ma personalmente
> preferisco IPSEC che, tra le altre cose, e' standardizzato da alcuni
> RFC e, in quanto tale, e' (potenzialmente) indipendente dalla
> piattaforma utilizzata.
>
> Per la configurazione di IPSEC il miglior documento che io conosca
>
> "Linux Advanced Routing and Traffic Control"
> http://lartc.org
>
>
> Regards.
>
> - --
>
> Angelo Dell'Aera 'buffer'
> Antifork Research, Inc. http://buffer.antifork.org
>
> PGP information in e-mail header
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFAtw2ipONIzxnBXKIRApg2AJ9AkJbWhfdNrDw8MAv/+GZiTdP65wCgzxyS
> Z6+H6Hg1rpM/dQi6pC0kbPM=
> =dcfm
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
---
[This E-mail scanned for viruses by Declude Virus]
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005