
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Giugno 2007 ml@sikurezza.org Soggetto: Porte note: rant (Was: Re: [ml] Sicurezza di SSH...) Mittente: Claudio Telmon Data: Thu, 28 Jun 2007 17:04:55 +0200 (CEST)Fabio Panigatti wrote:
E non solo: direi che aiuta anche a classificare meglio quel che vedi nei log. Un bruteforce su un sshd in ascolto sulla 23651/tcp lo valuto subito con una priorita' piu' elevata rispetto ad un brute force sulla porta 22, perche' e' probabile che siano tentativi piu' mirati e motivati.
La logica delle porte note è una logica di servizio "al pubblico", nella filosofia originale di Internet: se io mi voglio connettere a un server web/telnet/ftp/altro, devo sapere a quale porta connettermi. Assegnare una porta nota è un modo per rendere facilmente accessibile il servizio; non per niente si chiamano "well known ports". A parte questa comodità, non c'è nessun motivo per assegnare la porta standard al servizio, ad esempio la 22 a ssh. Ovvero, se il servizio non è pubblico e non voglio "rendere comodo connettersi", non c'è niente di sbagliato in sè nel cambiarla, anzi. È security through obscurity? Se si è fatto tutto il necessario per rendere sicuro il servizio, non direi: c'è differenza fra pubblicare inutilmente un'informazione (la porta su cui ascolta il servizio) e usare l'informazione come misura di sicurezza: se io ho comunque fatto tutto il possibile per rendere sicuro il servizio, esattamente come se fosse sulla porta 22, cambiare porta non può ragionevolmente essere considerato un errore.
Serve a qualcosa? Come sempre, non fornire un'informazione costringe l'attaccante a cercarsela, e quindi sperabilmente a "farsi notare". Se vogliamo, è anche una forma di security through diversity, e come tale funziona solo finché è realmente "diversity"; nel momento in cui diventasse diffuso usare porte non standard per i servizi, i malware farebbero metodicamente scanning invece di provare solo la porta 22. Ma nel frattempo, esattamente come gli attaccanti sfruttano le finestre di vulnerabilità, anche i difensori possono sfruttare tutte le possibilità che hanno a disposizione, finché funzionano...
ciao
- Claudio
--
Claudio Telmon claudio@xxxxxxxxxx http://www.telmon.org
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005