RE: divertente?! interessante?! intelligente?!

>Sono contento che anche la rete packet radioamatoriale venga presa in
>considerazione seria..questo lo dico soprattutto per le associazioni di
>radioamatori che per tanto tempo hanno osteggiato lo sviluppo packet in
>Italia.

Ma che scherzi? LE reti packetradio italiane sono purtroppo ad un 
livello di pura sopravvivenza, forse il cluster e' la meglio 
organizzata (e a Bologna ci si scanna ogni anno), e forse il 
backbone friulano verso S5.

Le (quali altre?) associazioni di radioamatori hanno sempre spinto
la sperimentazione, ne e' prova che amsat italia ha buttato su
un satellite qualche anno fa. Gli stessi che sono il mio ISP da sempre.

Il packet radio e' ancora oggi, dopo quindici anni, *tollerato*
dal ministero in quanto sperimentazione, ed e' vietato usare 
codifiche o crittazioni (per cui YAPPare un file zippato o 
7bit va oltre l'uso consentito del mezzo), perche' a fatica 
volevano farci usare solo i caratteri ASCII -127. Quanto 
traffico avviene sulla rete tcp, la 44? Hanno fatto a tempo 
a cambiare piu' volte il mio IP statico, li' (prima con Pino era
44.134.161.6 ora con Tiziano, 44.134.160.2 !!!)

Il gateway piu' vicino AX25-AMPR.ORG, da Milano, era Berna a 
7 hop sulla flexnet da connettere manualmente, un delirio a 9600
baud con collisioni a raffica. Anche perche' il ministero italiano 
non concedeva di installare gw. Per una ragione insulsa: perche' i 
dati in etere erano originati da NON-radioamatori, e non viceversa!

>Certo nelle altre nazioni stanno molto piu' avanti di noi, ma anche in
>Italia possiamo dare una mano allo sviluppo di quello che sans chiama "
>emergency communication channel".

Ho contribuito alla rete di emergenza a Reunion Island ( FR5/IK2RXV 
http://www.oceanes.fr/~fr5fc/ ) ma li' il problema era diverso, per 
gli uragani periodici e la geologia locale; e' stato piu' semplice 
attrezzare la fonia in 40/80 metri per meno sbattimento tecnico
ma antenne meccanicamente robuste.

>Per farlo pero', diventare un canale di comunicazione supplementare
>bisogna lavorare ancora tanto visto che le reti gi` preesistenti non
>sono sempre contigue e spesso viaggiano a velocit` non uniformi (parlo
>ovviamente sempre dell'Italia)

Mah, cosi' come ringrazio i ponti e la VHF, che toglie _rumore_ e 
disturbi dalle Bande da usare, nello stesso modo e con molto cinismo
internet permette di eliminare i disinteressati (quanti, dopo una
demo in packet magari qualche anno fa, ti hanno chiesto "fiko, 
internet gratis senza pagare il telefono, dove si compra la patente?")
dalla sperimentazione delle tecniche digitali.

Sperimentazione magari fatta, come i maggiori contest-team, 
miscelando tecniche (downlink verso il cluster tramite modem
telefonico, ecc): ormai anch'io mi connetto ai cluster 
tramite internet anziche' emettendo spurie in RF. Inutile scrivermi
in packet, non lo uso da parecchio.

Guarda per esempio www.guerrilla.net e soprattutto che esperienze
hanno.

Mi sono trovato in disaccordo con k6bp, bruce "proprio
quel" perens, che e' dell'idea di eliminare l'esame di morse,
e' per me un valido test per vedere fino a che punto vuoi FARE
il radioamatore, e basta solo un po' di impegno per passarlo.

>Bha, intanto gli scrivo, poi si vede :)

Fammi sapere (faCCI, in lista, Koba? Si, Koba :)

>Ciao, Raf
>
>Ah, dimenticavo...io sono IW7CHV, per chi h radioamatore in lista.

Saluti demoralizzati,

73 de ik2rxv , odo - odo@micronet.it


IQ2C Ari Cinisello - contester HF
LOA HackLab Milano - contestatore
ma soprattutto cane sciolto



________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List