[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Luglio 2001 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: Smurf, la piaga della rete?
Mittente: Fabio Pietrosanti (naif)
Data: 12 Jul 2001 23:25:41 -0000
On Thu, Jul 12, 2001 at 08:37:55AM +0200, Federico wrote:
> > I metodi sono sufficienti per attacchi fino ad una certa dimensione
> > e la difesa è tramite regole di antispoofing sui router e come dici
> > ICMP echo deny.
> 
> Sicuramente, anche se come già detto ci fai ben poco :-)
> Secondo me un potrezione valida dovrebbe essere implementata nei nodi "core"
> che i pacchetti attraversano per arrivare alla vittima.
A tal fine, molte societa' implementano sui router di backbone le cosidette 
"turbo acess-list", delle access-list che vengono "compilate" nell'IOS, e che
permettono l'implementazione di "anti spoofing" anche su router su cui passa
una mole di traffico tale, che non reggerebbero 1 sola riga di access-list
messa con i metodi tradizionali.
[snip]
> > Al max puoi arrivare alle macchine che stanno rispondendo ad un
> > broadcast, ma il ping di partenza è spoofato.....
> 
> Bha per me sono tutte congetture, data la probabilità con la quale puoi
> risalire all'attacco....meglio lasciar perdere.

Proprio a tal fine si sta studiando la possibilita' dell'implementazione di un
sistema per fare il trace dei pacchetti dal nome di "Icmp Trackback"...
http://www.ietf.org/html.charters/itrace-charter.html

Intanto seguiamo i consigli di cisco su come prevenire i DOS all'url:
http://tref.sunet.se/kokbok/tips/tracing-abuse.cisco.html

> piuttosto sarebbe consigliabile (nella mia mente perversa) di creare una
> sorta di "contrattacco" verso la net che ci pacchetta, ma è una soluzione
> controproducente ed è dipendente dalla banda a nostra disposizione.

Non esageriamo, l'unica soluzione e' contattare il proprio carrier, sperando
di avere un contratto di reperibilita' se accade di notte, e dirgli di mettere
sul router in casa loro, su cui termina il vostro link, una access-list per
fare "rate-limiting" sui pacchetti icmp echo/echo-reply, dato che i sorgenti da cui
provengono gli attacchi potrebbero essere migliaia e da centinaia di reti
diverse, per cui firewallarli risulterebbe impossibile.

Se avete una 2MBit e vi stanno floddando, chiamate il vostro telco e anche se
trovate il solito fessacchiotto dell'helpdesk gli dite di mettere
sull'interfaccia da cui parte il link verso di voi un filtro per gli icmp,
limitandoli a 30k/s :

access-list 150 permit icmp any any echo
access-list 150 permit icmp any any echo-reply
rate-limit input access-group 150 25000 27500 30000 conform-action transmit exceed-action drop


-- 

Fabio Pietrosanti ( naif )
E-mail: naif@sikurezza.org - naif@blackhats.it
PGP Key (DSS) http://naif.itapac.net/naif.asc
--
Free advertising: www.openbsd.org Multiplatform Ultra-secure OS
Free Flame: IPFilter sucks ! 

________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005