Re: esiste un proxy UDP decente per linux?

On Fri, Jul 27, 2001 at 06:35:42AM +0200, Giuseppe Paterno' wrote:
> Che ne dici di socks5 ??? Quello fa passare sia TCP che UDP, e inoltre a
> mio modesto avviso e' piu' sicuro del NAT ... ;-)
> For more http://www.socks.nec.com
Daccordo che e' molto fico come protocollo perche' proxa qualsiasi cosa, e che
lo puoi mettere su una macchina che non fa' forwarding, ma e' pur sempre
un'applicativo.

In quanto tale:
- Dal punto di vista delle performance non e' paragonabile alla NAT
- Dal punto di vista della security e' comunque una daemon non troppo
  utilizzato ( e quindi anche l'auditing che ne e' stato fatto) , che
  potrebbe rivelare brutte sorprese.

Se usi la NAT facendo Port Forwarding,  hai risolto in modo piu' efficiente,
sempre secondo me, poi magari ci sono 1000000 cose che non ho considerato e
sto dicendo una baggianata.

-- 

Fabio Pietrosanti ( naif )
E-mail: naif@sikurezza.org - naif@blackhats.it
PGP Key (DSS) http://naif.itapac.net/naif.asc
--
Free advertising: www.openbsd.org Multiplatform Ultra-secure OS
Free Flame: IPFilter sucks ! 

________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List