
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Luglio 2002 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: Soluzione ottimale x LAN Mittente: Dido Data: 23 Jul 2002 17:12:30 -0000
Ciao. Personalmente, io farei fare il NAT e un primo firewall al router. Poi, monti un pc gateway che eventualmente ti gestisce le cose a livello "pił fine" (tipo eventuali redirect, port forwarding, ecc). In questo modo, hai 2 firewall differenti: se ti bucano il primo a causa di un bug, il secondo difficilmente potrą essere penetrato con lo stesso sistema, quindi la soluzione ti garantisce maggior tempo per accorgerti del problema; se installi infatti un NIDS sul pc gw, ti accorgi se qualcuno ha passato il primo firewall! E poi, in questo modo puoi gestire anche una o pił DMZ, col router no (beh, per la veritą dipende dal router, credo...) Dido At 18.51 21/07/2002 +0200, you wrote: >Salve, >data una piccola lan (10/15 postazioni) ed un router DSL, >sto cercando la situazione ottimale per farli uscire in rete. > >Soluz. 1: >Router DSL con funzionalitą disabilitate >pc gateway + firewall e NAT (eventuale proxy trasparente) >postazioni utenti e server di servizi > >Soluz. 2: >Router DSL con firewall e NAT abilitati >postazioni utenti e server di servizi > >Soluz. 3: >Router DSL con firewall abilitato >pc gateway + NAT + logger (iptables e sniffer) >postazioni utenti e server di servizi > >Premettendo che sarei orientato per la soluzioni numero uno o numero tre, >per il resto si tratta solo di decidere quale postazione sarą adibita a >firewall e NAT. >E' meglio delgare questi compiti al router o ad una box a parte? > >Se qc ha una soluzione migliore dica pure :) > >TnX, >Leo "AcTive" ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005