
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Luglio 2005 ml@sikurezza.org Soggetto: [ml] consiglio reverse proxy Mittente: Igor Falcomata' Data: Thu, 7 Jul 2005 00:55:44 +0200 (CEST)
Al solito, e' difficile poter aiutare senza maggiori dettagli, oltre al fatto che non esiste "la soluzione(tm)", ma dipende da un sacco di fattori, non ultimo l'elemento umano (amminstratori coinvolti e loro esperienza sulle rispettive piattaforme). Vi pregherei anche di ricordare che la lista non e' un help-desk ne' un sostituto di consulenti et similia. Un reverse-proxy puo' comunque essere una buona soluzione in entrambi i casi (anche se averlo direttamente sul firewall e' sconsigliabile, secondo la "teoria" [e anche la pratica]), se uno puo' "permettersi" la gestione amministrativa della cosa. Per un elenco iniziale di potenziali problemi, consulta gli archivi della lista. [traduzione: se volete continuare il thread, risposte articolate e/o risorse, fonti, etc,. non "usa questo", "fai quello"] ps: hint -> http://www.modsecurity.org thnx Koba (moderatore) ----- Forwarded message from Vincenzo Agosto <netstat(at)email.it> ----- From: Vincenzo Agosto <netstat(at)email.it> Subject: consiglio reverse proxy Date: Tue, 05 Jul 2005 15:41:56 +0200 Ciao a tutta la lista, volevo un consiglio su un'architettura di rete. La situazione attuale è la seguente internet ----> Firewall ----> (LAN + DMZ) sulla macchina in dmz c'è una macchina linux con apache confgurato da reverse proxy il quale accede ad un webserver IIS (ahime). La domanda è: secondo voi è piu' ''sicuro'' avere una struttura di questo tipo o migrare il server su apache+linux e mettere la macchina direttamente in DMZ senza reverse proxy? Che tipi di problemi posso avere nella situazione attuale (ovvero linux-apache-reverse in DMZ e IIS in LAN) ? grazie Vincenzo ----- End forwarded message -----
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005