Re: [ml] Consiglio implementazione chroot per server LAMP

At 12.48 06/07/2009, Sanata wrote:

> Ho letto anche di altre soluzioni simili: FreeVPS, OpenVZ, Proxmox VE...
> Ci sono motivi immediati per cui uno potrebbe essere meglio di un altro?

Sinceramente non saprei. Virtuozzo e linux-vserver sembrano 
mainstream e mantenuti... io ho scelto il secondo per suggerimento di 
uno che ci ha messo le mani e per la documentazione che mi era parsa 
piu' completa. Lo uso da due anni e passa ormai e pare tutto piu' che 
ok (problemi ne ho avuti ma l'unico legato a vserver era un mio 
errore di versioni discordanti fra kernel e utility, quindi una pirlata :-) ).

> Chiarissimo, grazie. Un'ultima cosa: i sistemi guest necessitano di (o
> beneficiano da) una partizione di swap "tutta loro" o si appoggiano a
> quella dell'host?

E' tutto assieme - il che e' positivo anche perche' tutto la memoria 
shared e' in comune...
Con rlimit puo' limitare in modo soft o hard (hard significa kill -9 
sul processo che provoca lo sforamento! Soft da out of memory e il 
processo se lo gestisce come preferisce, a seconda di che tipo di 
programma e') la memoria usata dai singoli vserver. E' meno facile 
limitare l'uso di CPU o I/O ma mi pare si possa fare, ma c'e' da 
sperimentarci su.

Ciao!

--8<-----------------------------------fnord-----
Piermaria Maraziti piermaria@xxxxxxxxxxx KALLISTI
ICQ744473  MSN:kallisti@xxxxxxxxxx  +3934735GILDA
www.gilda.it   www.eridia.it   www.hovistocose.it