Re: [ml] Wireless, registrare 4.000.000 di pacchetti

Questo potrebbe essere un buon motivo , ma ancora non mi convince fino in
fondo.
Ma a parte questo , che bisogno c'e' di urlare? Forse sbaglio ma mi sento
aggredito inutilmente (sbaglio, sbaglio lo so...).

Magari reputavi la mia una domanda stupida ma, a costo di sembrare retorico
, l'unica domanda stupida e' quella che non viene fatta.

Al di la di tutto il resto io non ho mai parlato di Penetration tests fatti
con Nessus , e del resto non ho mai avuto l'esigenza di farne uno in questa
maniera. Del resto quando ho fatto qualcosa del genere l'ho fatto di mia
iniziativa e mi e' bastato dimostrare alla persona interessata che c'era
copertura anceh all'esterno e poi ho posizionato le mie cose all'interno.
Magari non ho mai avuto un cliente davvero esigente.

Scusandomi quindi per l'ignoranza torno quindi alla domanda iniziale:
Io consiglio di dare uno sguardo alle schede madri Via EPIA che consumano
davvero poco e hanno performance piu che accettabili per questo tipo di
utlizzo. Ormai una con processore 500mhz costa sotto i 100euro.

Buona estate a tutti


----- Original Message ----- 
From: "Stefano Zanero" <s.zanero@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Saturday, August 07, 2004 3:58 PM
Subject: Re: [ml] Wireless, registrare 4.000.000 di pacchetti
> So che in Italia la media dei "penetration test" sono "faccio girare
> pdf inutile come risultato", pero' caspita, un pizzico di etica
> -- 
> Cordiali saluti,
> Ing. Stefano Zanero
> ---------------------------
> Secure Network S.r.l.
> www.securenetwork.it