
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
[ Data: precedente
| successivo
| indice ]
[ Argomento: precedente
| successivo
| indice ]
Archivio: Agosto 2004 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: [ml] Wireless, registrare 4.000.000 di pacchetti
Mittente: Stefano Zanero
Data: Fri, 13 Aug 2004 11:36:35 +0200 (CEST)
Giovanni Bobbio wrote:
Se sei in grado di appurare che due metri fuori le mura sniffi lo stesso che
due metri dentro le mura non è il caso di aggirarsi sotto la pioggia e con
dodici accumulatori da camion.
Appunto, come dicevo: allora e' il caso di fare dei bei vulnerability
assessment e non dei finti penetration test.
L'unico motivo per fare un penetration test e' dimostrare che la
vulnerabilita' PUO' essere sfruttata nelle condizioni normali da un
esterno. Se portare 12 accumulatori da camion in un parcheggio e
proteggerli dalla pioggia e dai passanti e' infattibile, bhe, allora
quella vulnerabilita' non e' cosi' sfruttabile. E' proprio _quello_ lo
scopo di fare un pentest invece di un vuln assessment.
P.S. non si tratta di questione di cliente poco esigente: si tratta di
questione di cliente che non sa, di preciso, cosa ti ha chiesto, e non
sa distinguere bene tra pen test e vuln assessment. Il fatto di non
aiutarlo a distinguerli non e' buona pratica, anche se convengo che
possa essere una buona scorciatoia.
--
Cordiali saluti,
Ing. Stefano Zanero
---------------------------
Secure Network S.r.l.
www.securenetwork.it
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005