Re: [ml] Server SMTP Failover

Beh dipende essenzialmente dove vuoi che sia il sistema di failover...
per intenderci immaginando che ti fidi ciecamente dell 'adsl , del router
ecc. il port forwarding del router può puntare ad un solo indirizzo interno
alla tua rete...
Però se questo è l'ip virtuale di un Cluster una sorta di ridondanza l'hai
già ottenuta.
In linea teorica dovresti prevedere la ridondanza di tutto es:
2 linee ADSL ( o una linea Adsl + 1 Backup es. ISDN)
2 Router (configurati in HSRP)
2 Server di posta (almeno), ovviamente con uguale S.O. ( altrimenti fare un
cluster è dura) i quali:
    - doppia alimentazione ( con linee separate evidentemente)
    - dischi in raid condivisi
    ecc.ecc.
perchè basta un guasto per renderti non operativo...
Io partirei però dalla parte network ( fare tutto insieme costa)... visto
che è più probabile che ti cada la linea adsl in primis.
Ciao.
Paolo.

----- Original Message ----- 
From: "MaD" <news.letter@xxxxxxxxxxxxxx>
To: <ml@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, August 30, 2004 9:04 AM
Subject: RE: [ml] Server SMTP Failover


>
>
> > -----Original Message-----
> > From: ml-bounces@xxxxxxxxxxxxx
> > [mailto:ml-bounces@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Damper Sistemi
> > Sent: Wednesday, August 25, 2004 6:46 PM
> > To: Sikurezza
> > Subject: [ml] Server SMTP Failover
> >
> > Nel caso di fail, avendo un solo IP, non posso dire al DNS di
> > puntare al server secondario........
>
> Fossi in te considererei la possibilita' di prendere un secondo IP (meglio
> ancora una seconda connessione). Mettere in piedi sistemi bilciamento mi
> sembra esagerato e alla fine piu' costoso (Time) che prendere un secondo
IP.
>
> My 2 Cents
>
> Bye,
> Me
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List