Re: Installazioni di default di linux

In data 16/09/2001 22.31, Pardo ha scritto a  <ml@sikurezza.org> il
seguente messaggio:


>On Sat, 15 Sep 2001, Raistlinmage wrote:
>> questi demoni impareranno ad installarli e configurarli... Perche' un
sistema appena
>> installato deve avere attivo ftp e ssh? Non tutti utilizzano linux come
server, non vedo
>> motivazione per farli installare di default in un sistema...
>> Voi che ne pensate?

Sicuramente Linux non e' un os per desktop di utenza casalinga nel suo
stadio attuale. Agli utenti con il cervello atrofizzato
dall'user-friendlyness di Windows, bisogna porre sul piatto d'argento tutti
i passi: un'operazione deve essere svolta con 3 click, come per il
contenuto dei siti. Nonostante siano stati fatti passi da gigante negli
ultimi anni con kde e gnome, bisogna ammettere che siamo ancora lontani
dalla conquista di linux dei sistemi casalinghi; e forse mai lo vedremo
predominare in questa fascia d'utenza. Linux dispone di funzionalita' che
assolutamente non servirebbero in un pc desktop, vedi firewall, sistema
server/client X, journaled FS (il vecchio ext2 rimane ancora performante),
i vari demoni, ecc.ecc.
Sono completamente d'accordo sul fatto che le distribuzioni piu' da newbie
dovrebbero chiedere all'utente se installare o avviare un componente
compromettente come un demone.

>che la scelta c'e`, chi vuole un o.s. del genere deve prendere Debian
>
>redhat e quegli altri dovrebbero semplicemente inserire nella procedura di
>installazione qualche quesito in piu` per chiedere se si vogliono attivare
>o meno i vari servizi

Oppure non dovrebbero proprio installarli, e quando l'utente sara' in grado
di capirci qualcosa sara' lui a cercarsi i pacchetti sul cd.

>che non deve essere "vuoi apache si/no?", seno` non e` piu`
>utont-friendly, dev'esserci pure la spiegazione di cosa e` apache e pure
>la spiegazione di cosa e` un web server, e la risposta di default
>dev'essere "no"
>ma stranamente non lo fanno...

Non lo fanno perche' linux e' ancora un os per chi ci capisce un minimo di
computer. Io scommetto che se piano piano linux entrera' nelle case degli
utenti, e per utenti intendo quelli che non sanno neanche la differenza tra
una cpu e un computer intero (!!), allora sė che redhat & c. si daranno
da fare per adattare la loro distro a utonto-proof.

>    Pardo

Chi non muore, si rivede!
--
	Sephiroth


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List