
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Settembre 2002 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: Sconfinati CAMPI di Cavoli Amari Mittente: Stefano Zanero Data: 10 Sep 2002 11:06:40 -0000
> E` ovvio che un documento che contenga macro e altri sistemi di > aggiornamento automatico e il cui formato di file è sconosciuto non > possa essere legalmente valido. Allora visto che e' tanto "ovvio" un avvertimentino quando si cerca di firmare con DiKe uno di questi file ci starebbe bene. IMHO, eh. > Gli unici documenti da ritenersi validi dovrebbero essere quelli > ampiamenti documentati, stndardizzati e soprattutto human readable Quindi suppongo che gioirai nel sapere che i PDF sono validi... > Secondo me è fondamentale che il formato crei file leggibili da una > persona, in modo che il controllo sia semplice e immediato. Si', ma ripeto che il problema non e' il secondo me quanto quello che effettivamente viene fatto e ha valore ai sensi di legge. E mi chiedo - che formati HANNO valore ? Cordiali saluti, Stefano Zanero --------------------------- Secure Network www.securenetwork.it ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005