[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Settembre 2002 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: Comparazione NIDS
Mittente: Fabio Pietrosanti (naif)
Data: 11 Sep 2002 16:56:11 -0000
Ciao,

inizierei col dire che personalmente ritengo NFR il miglior prodotto di
network intrusion detection che vi sia in commercio dal punto di vista
dell'engine( il detection degli eventi fatto con l'N-code e' ineguagliabile),
mentre sicuramente uno dei piu' scadenti dal punto di vista del management
( richiede personale dedicato e con skill veramente elevati ) .

ISS Realsecure dalla versione 7.0 ha puntato molto sorpatutto sulla componente
di management( anche se c'e' da dire che supporta addirittura le rules di
snort da questa version) e lo ritengo l'*unica* soluzione per il deployment di
sistemi di Intrusion detection ( sia host che network based ) ove la base di installazione
e' molto ampia.

Il fatto che la management sia interamente su piattaforma microsoft vuol dire
molto, sopratutto in termini di facilita' d'uso, mentre i sensori ( sia host
che network based ) esistono per moltissimi sistemi operativi ( da AIX a Nokia
IPSO a linux fino a Windows ) .

Per il testing degli IDS e' inutile dire che se c'e' "mancanza di tempo",
questo sara' completamente inutile e non ti consentira' di valutare i prodotti
per quello che essi sono.

Se nel tuo testing intendi valutare solo l'engine allora ecco qualche link:

http://www.hsc.fr/ressources/outils/idswakeup/
http://www.monkey.org/~dugsong/fragroute/
http://www-iepm.slac.stanford.edu/monitoring/voip/ttcp.html
http://www.snort.org/docs/idspaper/
http://www.tlsecurity.net/cgi-bin/download.cgi?unix/Assesement/idstesting/fragrouter-1.6.tar.gz

Se al contrario intendi valutare l'ids in tutti i suoi aspetti ( in alcune
situazioni il management centralizzato o il meccanismo di reportistica sono 
iu' importanti dell'engine stesso ) allora inizia col leggere i report dell'NSS group
( http://www.nss.co.uk/ids/index.htm ) e a crearti una metodologia di testing tutta tua .

Purtroppo questo ti porterebbe via qualche settimana...

Saluti

On Tue, Sep 10, 2002 at 07:44:29PM +0200, _/CaT_ wrote:
> Ciao *,
> Qualcuno a notizie o esperienze personali sui prodotti NFR? magari nello
> specifico dell'appliance NID-320, dato che
> domani inizier? un test comparativo tra lui e la nuova versione di ISS
> 7.0, potete consigliarmi dei pentest da effettuare per trovare gli
> eventuali limiti di tutte e due le piattaforme.
[snip]
> Il vincitore che ne uscira fuori se la dovr? vedere con SNORT....

-- 

Fabio Pietrosanti ( naif )
E-mail: naif@blackhats.it - naif@sikurezza.org - naif@s0ftpj.org
PGP Key (DSS) http://www.s0ftpj.org/misc/naif.asc
--
 "Hacking is the future of security research" R.Power, CSI 
Free advertising: www.openbsd.org Multiplatform Ultra-secure OS

________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005