
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Settembre 2002 ml@sikurezza.org Soggetto: R: dispositivi di backup Mittente: Attili Francesco Data: 18 Sep 2002 16:55:41 -0000
Hi,
per mia esperienza un dispositivo a nastro non lo definirei proprio
sicuro ed efficiente.
Lettura sequenziale :(((((
Spesso pensi di aver un backup e poi leggi il nastro e ti ritrovi con
un pugno di mosche in mano.
Io su nastro farei sempre doppia copia per i "Backup Storici"...... :))))
Cmq l'unita nastro rimane sempre una soluzione economica rispetto ad altri
sitemi.
Ciauz
Buon Lavoro
-----Messaggio originale-----
Da: walter valenti [mailto:waltervalenti@yahoo.it]
Inviato: venerdì 13 settembre 2002 17.32
A: ml@sikurezza.org
Oggetto: dispositivi di backup
Hola,
una domanda bruciapelo:
attualmente come dispositivi di "memoria di massa" per una macchina di
backup cosa si può considerare più sicuro ed efficiente ???
il classico dispositivo a nastro ???
Grazie
Walter
--
God hates us all
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005