[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Settembre 2002 ml@sikurezza.org
Soggetto: R: dispositivi di backup
Mittente: Attili Francesco
Data: 18 Sep 2002 16:55:41 -0000
Hi,
per mia esperienza un dispositivo a nastro non lo definirei proprio
sicuro ed efficiente.

Lettura sequenziale :(((((

Spesso pensi di aver un backup e poi leggi il nastro e ti ritrovi con
un pugno di mosche in mano.
Io su nastro farei sempre doppia copia per i "Backup Storici"...... :))))
Cmq l'unita nastro rimane sempre una soluzione economica rispetto ad altri
sitemi.

Ciauz
Buon Lavoro

-----Messaggio originale-----
Da: walter valenti [mailto:waltervalenti@yahoo.it]
Inviato: venerdì 13 settembre 2002 17.32
A: ml@sikurezza.org
Oggetto: dispositivi di backup


Hola,

una domanda bruciapelo:

attualmente come dispositivi di "memoria di massa" per una macchina di
backup cosa si può considerare più sicuro ed efficiente ???

il classico dispositivo a nastro ???

            Grazie

            Walter


--
God hates us all



________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List



________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005