
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Settembre 2002 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: Ipsec on RH 7.2 Mittente: Dido Data: 24 Sep 2002 19:15:20 -0000
Ciao. Dunque, il parametro rp_filter serve a bloccare lo spoofing di indirizzi privati (verosimilmente interni) attraverso l'interfaccia esterna (pubblica). E' vero che è comodo e più sicuro lasciare tale valore ad 1 (per ovvi motivi, no?!), ma in ogni caso puoi raggiungere lo stesso risultato anche solamente con regole iptables (qualche esempio è già girato in lista poco fa, non sto a ripeterlo). Posso immaginare (ma è solo una supposizione) che il messaggio di errore che ti arriva derivi dal fatto che, in fondo, è come se tu dicessi che una classe di ip privata (quella gestita dalla VPN) fa traffico sulla interfaccia esterna, e quindi il route filtering potrebbe dare problemi. Ammetto però di non avere mai provato.... Dido At 22.09 23/09/2002 +0200, you wrote: >Salve, > sto provando gli rpm forniti da freeswan (www.freeswan.org) per > attivare un >tunnel ipsec fra due lan. >Sulla RH 7.1 tutto è Ok. >Sulla RH 7.2 e 7.3 dopo l'installazione degli rpm quando faccio partire i >servizi escono le seguenti 2 righe: > >ipsec_setup: WARNING: eth1 has route filtering turned on, KLIPS may not work >ipsec_setup: (/proc/sys/net/ipv4/conf/eth1/rp_filter = `1', should be 0) > >Dopo una breve ricerca ho trovato scritto che per motivi di sicurezza è >meglio lasciare ad uno tale valore. > >Che cosa rischio a metterlo a 0? > >Grazie, >-- >Gelpi ing. Andrea ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005