[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Settembre 2002 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: I: Re[26]: Sconfinati CAMPI di Cavoli Amari
Mittente: Andrea Gelpi
Data: 29 Sep 2002 18:12:42 -0000
Simo Sorce writes: 

> Io credo sia stata sottovalutata la problematica che riguarda la
> documentazione vecchia. Se la firma scade NON si può più ritenre valido
> per alcun motivo, alcun documento firmato con la firma vecchia!
> La scadenza della firma è prevista proprio perchè dopo un certo lasso di
> tempo non è più sicura quindi tutte le firme fatte devono essere
> ritenute invalide perchè possono essere contraffate per un banale
> principio di precauzione.
> Questo vuol dire che periodicamente si devono ri-firmare tutti i
> documenti che sono stati precedentemente firmati e che hanno ancora un
> qaulche valore (contratti, bilanci, ecc...), la mole di lavoro cresce
> linearmente col passare degli anni ...
>  

Secondo me questo è un problema molto serio. Il legislatore non ci ha 
pensato, ma esiste anche un altro caso. 

Se la smart-card va persa/rubata il certificato relativo va annullato e con 
esso tutto ciò che è stato firmato.
Prova solo a pensare a dei mandati di pagamento. Che cosa succede?
Mi risulta sia stato chiesto ai certificatori di intervenire presso il 
legislatore chiedendo una modifica alle norme attuali.
Staremo a vedere. 

 --
Gelpi ing. Andrea
 ---------------------------------------------------------------
"It took the computing power of three C-64s to fly to the Moon.
It takes a 486 to run Windows 95. Something is wrong here."
 --------------------------------------------------------------- 


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005