RE: as400 + WIN2000

non è per cominciare un flame ma ..

On Thu, 2003-09-25 at 19:18, KJK::Hyperion wrote:
> >Già con l'avvento di w2k MS ha dimostrato fallita la strada dell'HAL di NT4
> 
> correzione ad un malinteso molto comune: l'HAL *non* serve per la 
> portabilità su più piattaforme, ma semplicemente per astrarre funzioni 
> dipendenti dal chipset (timer interrupt, allocazione degli IRQ, accesso 
> alle porte I/O, ecc.). Il codice deve essere portabile e basta, non ci sono 
> modi semplici per ottenere la portabilità

certo e l'HAL serviva per evitare i residui problemi di portabilità di
varie parti che smanacciano direttamente con il kernel.

> >al punto che anche per il porting a IA64 e x86-64 i tempi sono biblici 
> >benchè le architetture siano affini.
> 
> no, i tempi sono biblici perchè Windows è enorme, e perchè il passaggio da 
> 32 a 64 bit non è mai indolore.

ti ricordo che il processore alpha è a 64 bit da tempo e NT4 ci girava
... quindi in teoria non ci sarebbe dovuto essere alcun passaggio
ulteriore per w2k, perchè la base di codice doveva già essere 64bit
ready ...

>  Le uniche piattaforme sulle quali il 
> porting di Windows sarebbe notevolmente più difficile sono quelle big endian 

e anche questo non è vero visto che MIPS lo è e NT4 girava anche su MIPS
in teoria ...

-- 
Simo Sorce - simo.sorce@xxxxxxx
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List