
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Settembre 2004 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: [ml] SSH e TCP-wrappers Mittente: chrome Data: Fri, 17 Sep 2004 10:11:20 +0200 (CEST)
On Fri, 2004-09-17 at 00:33 +0200, Igor Falcomata' wrote: > Mi sfugge del tutto l'utilita' della cosa e che tipo di sicurezza in > piu' ti possa dare rendere raggiungibile la tua porta ssh solo a 20 > milioni o 20 mila indirizzi invece che a mille milioni... > > Btw, si e' parlato piu' volte dell'aprire o no ssh o servizi di rmt mngt > direttamente al mondo e quali meccanismi o trucchetti usare per rendere > la cosa meno palese (port knocking, cambio porta, etc.) o piu' > sicura/complicata* (ulteriore verifica perimetrale, vpn, etc. etc. > etc.). > > www.ripe.net direi, o qualche lista dedicata al networking. > > [*] anche in senso negativo per la sicurezza, of course :) > la spiegazione è semplice: la macchina in questione è un server dell'Università, che offre servizi agli studenti, e tassativamente solo a loro, dal momento che ospita proprietà intellettuale della Facoltà. Il problema non si pone tanto per i servivi HTTP e SMTP/POP/IMAP, quanto più per SSH. Quest'ultimo è un servizio utilizzato da *al massimo* una ventina di utenti, a differenza degli oltre 4000 degli altri servizi. Ora... ricevo spesso segnalazioni di login falliti proprio via SSH. Non che la cosa sia grave, ma vorrei eliminare alla radice il problema, evitandomi il fastidio di ricevere queste continue segnalazioni. Inoltre l'idea di chiudere parte dei servizi a Russia & co. non mi dispiace affatto... In sostanza si tratta solo di un "optional"... byez
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005