Re: [galoppini<at>acmesolutions.it: RFC e loro utilizzo]

Hello Igor,

Monday, September 30, 2002, 11:50:54 PM, you wrote:

> Mi pare che il contenuto del capitolo "Status of this memo" e'
> obbligatorio cosi' ... non mi chiedere perche'.... Anche quando scrivi
> un RFC, lo status of this memo dipende dal tipo di RFC che scrivi ed e'
> obbligatorio scrivere quello che dicono!

> Personalmente l'ho brutalmente copiato e incollato da un altro Internet
> Draft: ho preferito curare il testo vero e proprio del papero, piuttosto
> che i fronzoli (li curo dopo ;).

In effetti gli ietf drafts hanno preso il significato e spirito delle
originali e antesignane RFC (appunto un memo pubblico esposto all'immediata e
necessaria Richiesta Di Commenti); nel leggero slittamento semantico i testi RFC hanno
mantenuto quindi delle formalita' e delle diciture proprie di un testo
bozza/draft e - comunque - conservano anch' esse uno spirito aperto e
teso verso commenti e migliorie (e in questo gioca il meccanismo
dell'obsolescenza/obsoleted by).




.FT


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List