
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Ottobre 2002 ml@sikurezza.org Soggetto: Fwd: Re: ARP cache Mittente: Roberto \"L0rDo\" Villa Data: 14 Oct 2002 11:26:21 -0000
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 > --- Enclosed, please find the posted message. > Date: Fri, 11 Oct 2002 08:52:54 +0200 > Subject: Re: ARP cache > From: "supermac2<at>inwind.it" <supermac2<at>inwind.it> > > > Non e' proprio cosi'...noi cerchiamo di schedare gli host autorizzati e > creiamo una specie di database contenente le info raccolte. Questo viene > consultato da un programma che si chiama arp_bomber che e' a guardia > della LAN.Se uno arriva con il portatile, e non ha il MAC o il SO > contenuto nel database viene "bombato" da arp_bomber...Questo, almeno, > quello che dovrebbe succedere in teoria...credi sia un buon approccio? Ma hai preso l'idea da hacker journal ? Non e' un buon approccio, o per lo meno non lo e' a detta della mia morale, e non ti nascondo che ho letto sorridendo questo pezzo di post e ti racconto subito anche il perche'; E' eticamente scorretto un discorso del genere, vuoi raccogliere a scopo statistico chi e cosa viene collegato alla tua rete ? Va bene, fallo pure, avvisando i tuoi utenti che ogni qualvolta qualcosa venga attaccato alla rete del dipartimento, questo viene loggato e archiviato... piu' che legittimo direi. Cio' che in realta' fatto sorridere e' il fatto del "bombato" :) Cosa facciamo, ircwar ? Cosi facendo ti metti praticamente nel panni di un attacker, non puoi inondare di arp un povero studente solo perche' ha attaccato il suo rj45 a una presa di rete in giro per il tuo dipartimento, in questo modo TU stai effettuando un attacco (se pur minimo) verso una macchina di un povero e ignaro utente, e cio' non e' proprio corretto. > > Piu' che utilizzare un passive fingerprint etc etc, direi che forse > > potresti pensare a strutturare la rete in vlan, magari mettendo un mezzo > > una qualche authenticazione tipo EAP, magari appoggiandosi a un radius, > > in modo che se uno di questi INGENIEROTTI anche se arrivasse con il suo > > portatile e si attaccasse alla rete otterrebbe solamente una gran > > pernacchia da parte dello switch. > > Forse non hai molto chiaro l'argomento che vuoi trattare, o forse sono io > > che ho frainteso il thread. > > Comunque ora provo a dare un'occhiata a quello che mi hai appena proposto! Questa e' la strada che secondo me dovresti seguire :) > Grazie, > Marco Antonioli Ciao ciao =============================== Roberto "L0rDo" Villa Network Security Manager SAIT S.r.l. Sede Operativa di Malpensa Office: +39 (0331) 734457 GSM: +39 (329) 8317090 =============================== -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9pypRAAr6b67KH9kRAkN1AJ4t7C5lJCB6LOKnPL71Wiwlj6RSrACeKxBH ZIJHRmSSqWYAw53+nsZ0Eck= =p9ST -----END PGP SIGNATURE----- ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005